影視:隱秘的交換,講述了 "
囚徒困境還適用于我國的環(huán)境污染問題。應(yīng)該說,有些企業(yè)很清楚環(huán)境污染的危害,也不愿意這么做,但在很多情況下卻被迫放棄污染治理。這是為什么呢?我們作個假設(shè),即政府沒有嚴(yán)格的管制,那么企業(yè)為了追求利潤最大化,就必然會以犧牲環(huán)境為代價。如果其中一個企業(yè)家良心發(fā)現(xiàn),自愿投資治理污染,那么他的生產(chǎn)成本必然增加,從而不得不提高產(chǎn)品價格,最后,在市場上失去競爭力,導(dǎo)致破產(chǎn)。由此,所有的企業(yè)最終都會進入納什均衡狀態(tài)。
實際上,一直到20世紀(jì)90年代中期,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)因為盲目發(fā)展而造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,就屬于這種情況。大家都知道,從長遠(yuǎn)看,這種“納什均衡”是極為有害的,它必將導(dǎo)致個人、企業(yè),乃至整個國家成為“陷入困境的囚徒”。而在政府加強了污染管制后,企業(yè)都投入了成本以有效降低污染,即在治污上采取了合作的姿態(tài),結(jié)果是獲得了與高污染時期同樣的利潤,但是環(huán)境卻得以大大改善。
擺脫企業(yè)管理中的困局
企業(yè)管理也存在一個類似這樣的“囚徒困境”,就是企業(yè)對員工管理中的約束制度和激勵制度所造成雙方“背叛和合作”的問題。有兩個部門的員工都想增加工資,管理者就推出了一項“政策”:工資制度獎勤罰懶,如果只有一個部門認(rèn)為自己貢獻大應(yīng)當(dāng)加薪,企業(yè)就可以考慮;如果兩個部門都認(rèn)為自己貢獻大應(yīng)當(dāng)加薪,就說明大家的貢獻是一樣的,工資不僅不能增加反而要減少。
.