網(wǎng)約車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。 網(wǎng)約車市場(chǎng)飽和,“一口價(jià)”等低價(jià)策略大行其道,不但讓網(wǎng)約車司機(jī)苦不堪言,也給巡游出租車帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。一方面,是網(wǎng)約車存量市場(chǎng)中“消失的乘客”;另一方面,是大量新增的網(wǎng)約車司機(jī)。在供大于求的情況下,不管是司機(jī)還是網(wǎng)約車平臺(tái),都深陷在這場(chǎng)“以價(jià)換量”的“低價(jià)困境”中。 近日,濟(jì)南最大的網(wǎng)約車公司負(fù)責(zé)人于秀峰認(rèn)為,目前市場(chǎng)上網(wǎng)約車的運(yùn)價(jià)太低了,建議實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià),別讓“一口價(jià)”“拼車單”影響司機(jī)的利益,應(yīng)該向巡游出租車的運(yùn)價(jià)看齊。記者就此采訪發(fā)現(xiàn),作為受益一方,大多數(shù)乘客對(duì)“一口價(jià)”“拼車單”還是持歡迎態(tài)度的。畢竟,乘坐網(wǎng)約車只不過(guò)是中短途交通需要,能便宜點(diǎn)當(dāng)然更好。而對(duì)具有定價(jià)權(quán)的網(wǎng)約車平臺(tái)一方,明明知道低價(jià)策略會(huì)引起司機(jī)的不滿,卻因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化而不敢輕易放棄“一口價(jià)”,甚至宣稱“誰(shuí)漲價(jià)誰(shuí)先出局”。 ??司機(jī)對(duì)低價(jià)單“愛(ài)恨交加” “對(duì)不起,我忘記關(guān)‘一口價(jià)’接單功能了,不小心接了這一單。我這邊身體不太舒服,要去醫(yī)院看看,你看能否給取消了?”近日,市中區(qū)的王先生準(zhǔn)備去表哥家看看,就發(fā)了一個(gè)“一口價(jià)”網(wǎng)約車訂單,很快就有網(wǎng)約車司機(jī)接單了。隨后司機(jī)打來(lái)電話稱身體不舒服,希望他能取消訂單。 考慮到司機(jī)的身體情況,善良的王先生立馬滿口答應(yīng)取消了訂單。但當(dāng)他和表哥交流此事時(shí),才發(fā)現(xiàn)有可能上了網(wǎng)約車司機(jī)的當(dāng)了。“你這個(gè)情況,很有可能是這位司機(jī)接到更好的訂單,不想跑‘一口價(jià)’訂單了。現(xiàn)在,很多網(wǎng)約車司機(jī)都這樣,在沒(méi)有多少訂單時(shí),寧愿跑跑‘一口價(jià)’‘拼車單’,先賠本賺吆喝。一旦接到了‘肥單’,馬上就會(huì)放棄這些低價(jià)不賺錢的業(yè)務(wù)?!痹诮煌ㄐ袠I(yè)工作的表哥說(shuō),對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)約車行業(yè)來(lái)說(shuō),低價(jià)單是各平臺(tái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的“法寶”。作為承運(yùn)方的網(wǎng)約車司機(jī),在其中很難賺到錢,有時(shí)甚至還要賠錢。為此,不少網(wǎng)約車司機(jī)呼吁行業(yè)要團(tuán)結(jié)起來(lái),抵制平臺(tái)這種低價(jià)策略。 “說(shuō)實(shí)話,作為網(wǎng)約車司機(jī),我們對(duì)‘一口價(jià)’‘拼車單’等低價(jià)單是非常抵觸的,根本不希望平臺(tái)采取這樣的營(yíng)銷策略,因?yàn)檫@樣的訂單質(zhì)量太低,司機(jī)忙活半天基本不賺錢。盡管平臺(tái)也規(guī)定可以自由決定是否接這些低價(jià)單,但我卻不敢輕易關(guān)上‘一口價(jià)’接單功能。因?yàn)樵趯?shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)如果真不接‘一口價(jià)’訂單了,那很可能好長(zhǎng)時(shí)間接不到單,只能在路邊空等著。而經(jīng)常接‘一口價(jià)’訂單,保持較好的接單率和分值,才有可能接到高質(zhì)量的訂單?!本W(wǎng)約車司機(jī)小李告訴記者,他對(duì)“一口價(jià)”等低價(jià)單是“愛(ài)恨交加”,心里明明是極不情愿接單,身體卻非常誠(chéng)實(shí)地?fù)寙卫?。?dāng)然,他同時(shí)可以接好幾個(gè)平臺(tái)的活,一旦有了高質(zhì)量的訂單,那“一口價(jià)”訂單就成了可以放棄的“備胎”。如果同時(shí)接到這兩種訂單,司機(jī)就會(huì)通過(guò)種種方式,引導(dǎo)乘客主動(dòng)取消“一口價(jià)”訂單,讓他既能接到好的訂單,又不至于被扣分。 濟(jì)南小小鳥(niǎo)汽車服務(wù)有限公司是濟(jì)南最大的網(wǎng)約車公司,最多時(shí)有1000多輛車。近日,該公司負(fù)責(zé)人于秀峰通過(guò)錄制短視頻,建議濟(jì)南網(wǎng)約車最好也能實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià),避免“一口價(jià)”“拼車單”等低價(jià)單對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)的傷害。他告訴記者,現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)來(lái)說(shuō)是兩難的境地:不接低價(jià)單,那就沒(méi)有活干;拉這些低價(jià)單,也只能讓行業(yè)更“卷”,大家白忙活賺不到什么錢。如果能實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià),像巡游出租車一樣,至少拉一單就有一單的利潤(rùn)。如果整個(gè)市場(chǎng)能統(tǒng)一放棄低價(jià)策略,有利于保護(hù)司機(jī)利益,讓市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。 ??乘客大多對(duì)“一口價(jià)”持歡迎態(tài)度 “作為一名資深網(wǎng)約車乘客,習(xí)慣乘坐網(wǎng)約車已經(jīng)快10年了。既經(jīng)歷過(guò)‘0元打車’時(shí)代,也體驗(yàn)過(guò)后來(lái)的專車服務(wù)。我認(rèn)為‘一口價(jià)’訂單是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,平時(shí)不著急的時(shí)候,乘坐它肯定是很好的,明碼標(biāo)價(jià)不用擔(dān)心司機(jī)繞路,也不擔(dān)心路上擁堵多花錢,非常實(shí)惠。如果你需要排場(chǎng)或者想享受更好的服務(wù),完全可以選擇專車出行?!币患一ヂ?lián)網(wǎng)公司的濟(jì)南市場(chǎng)負(fù)責(zé)人張先生稱,對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)“存在即合理”,既然各平臺(tái)能推出“一口價(jià)”訂單,并受到乘客的歡迎,就說(shuō)明它是有市場(chǎng)基礎(chǔ)的。其實(shí),這幾年網(wǎng)約車乘客持續(xù)增多,與“一口價(jià)”等低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略關(guān)系很大。很多本來(lái)不太坐出租車的乘客,正是被這些低價(jià)單吸引,從而習(xí)慣坐網(wǎng)約車了。能在幾年里快速占領(lǐng)市場(chǎng),網(wǎng)約車前期的補(bǔ)貼政策和后期不斷調(diào)整的低價(jià)單措施功不可沒(méi)。 去年8月,杭州市曾傳出“取締‘一口價(jià)’、優(yōu)惠價(jià)等低價(jià)單”的說(shuō)法,引起輿論熱議,后被澄清要取締的是不合法、不合規(guī)的“一口價(jià)”,而不是完全取締網(wǎng)約車“一口價(jià)”模式。對(duì)此,作為乘客一方,在網(wǎng)上呈現(xiàn)出一邊倒地支持網(wǎng)約車“一口價(jià)”。網(wǎng)友A認(rèn)為:有沒(méi)有一種可能,當(dāng)你還存在“一口價(jià)”的時(shí)候,那些真正有打車需求但無(wú)法支付更高車費(fèi)的人這時(shí)候是會(huì)消費(fèi)的,一旦你取締了“一口價(jià)”,會(huì)把這部分消費(fèi)者直接嚇跑,而接受更高價(jià)格的人不會(huì)快速增長(zhǎng),這就會(huì)讓本來(lái)已經(jīng)飽和的網(wǎng)約車市場(chǎng)更困難,網(wǎng)約車司機(jī)更難賺到錢。 網(wǎng)友B認(rèn)為:有的網(wǎng)約車司機(jī)覺(jué)得把低價(jià)單徹底消滅,就能一直接高價(jià)單,他們覺(jué)得這是消費(fèi)意愿問(wèn)題,但實(shí)際上這是消費(fèi)能力問(wèn)題,一個(gè)消費(fèi)意愿再高卻沒(méi)有相應(yīng)消費(fèi)能力的客戶,其實(shí)就等于沒(méi)有客戶。 網(wǎng)友C認(rèn)為:早期網(wǎng)約車司機(jī)收入高,享受到了初期的紅利,但這不具有可持續(xù)性,如今收入降低,造成了心理落差,才對(duì)“一口價(jià)”不滿。其實(shí),“一口價(jià)”的初衷是為乘客提供訂單的透明性和確定性,沒(méi)有“一口價(jià)”之前,平臺(tái)因?yàn)樗緳C(jī)和乘客價(jià)格的糾紛,產(chǎn)生過(guò)很多投訴。“一口價(jià)”對(duì)乘客方來(lái)說(shuō),是非常實(shí)惠的產(chǎn)品,得到相當(dāng)一批人贊同也是意料之中的事。 ??低價(jià)單或?qū)㈤L(zhǎng)期存在 “對(duì)于市場(chǎng)上對(duì)‘一口價(jià)’‘拼車單’等低價(jià)單的看法,包括司機(jī)的強(qiáng)烈抵制,各網(wǎng)約車平臺(tái)其實(shí)早就注意到了,而且已經(jīng)作了充分的調(diào)研。然而,市場(chǎng)的選擇不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移,并不是哪個(gè)企業(yè)或者哪個(gè)部門一個(gè)決策或者命令就能解決的。無(wú)論是網(wǎng)約車市場(chǎng)最初的補(bǔ)貼戰(zhàn),還是后來(lái)的低價(jià)策略,都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。”一家網(wǎng)約車平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,并不是平臺(tái)天生就喜歡低價(jià)策略,就不想讓網(wǎng)約車司機(jī)多賺錢。如今已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,網(wǎng)約車市場(chǎng)的供求關(guān)系,平臺(tái)決策者其實(shí)心里非常清楚。如果市場(chǎng)能承受更高的運(yùn)價(jià),有更多高端乘客希望享受更好的服務(wù),那平臺(tái)肯定會(huì)推出相應(yīng)的產(chǎn)品??涩F(xiàn)在的情況是,網(wǎng)約車市場(chǎng)供給持續(xù)增加,每年都有大量新司機(jī)進(jìn)入行業(yè),但乘客新增數(shù)量有限。隨著大量小平臺(tái)和聚合平臺(tái)參與競(jìng)爭(zhēng),作為競(jìng)爭(zhēng)利器的低價(jià)策略,或?qū)⒃谑袌?chǎng)上長(zhǎng)期存在。 他同時(shí)表示,根據(jù)平臺(tái)的分析,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代是市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的重要階段,目前來(lái)看,哪一家平臺(tái)敢違背市場(chǎng)規(guī)律,就有可能最先被市場(chǎng)淘汰。其實(shí),平臺(tái)執(zhí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),大家不能只看到“一口價(jià)”等低價(jià)單,在雨雪天氣或者交通高峰等供給緊張的時(shí)段,網(wǎng)約車的價(jià)格也會(huì)比較高,甚至是平時(shí)的兩三倍,這些高質(zhì)量訂單也會(huì)給司機(jī)帶來(lái)高額的回報(bào)。有些地方司機(jī)平均收入下降,并不能把責(zé)任全推到“一口價(jià)”身上,關(guān)鍵原因還是市場(chǎng)供給過(guò)剩,大家身處其中別無(wú)選擇。 據(jù)了解,網(wǎng)約車行業(yè)近年來(lái)快速發(fā)展吸引大量司機(jī)涌入,但乘客數(shù)量增長(zhǎng)卻停滯不前,多地出現(xiàn)市場(chǎng)飽和、平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及司機(jī)收入下降等一系列問(wèn)題。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年1月,全國(guó)網(wǎng)約車司機(jī)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到661.4萬(wàn)人,車輛數(shù)量也增至281萬(wàn)輛,相較兩年前增長(zhǎng)了1倍以上。與此同時(shí),網(wǎng)約車用戶規(guī)模卻基本保持在5億左右,沒(méi)有出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。雖然2024年1月網(wǎng)約車全國(guó)總訂單量已突破9億單,但從各地發(fā)布的最新數(shù)據(jù)來(lái)看,單車日均營(yíng)收卻在下降,深圳平均流水跌破400元,下降近10%;成都單車日均營(yíng)收約299.2元,這種供需失衡的情況導(dǎo)致網(wǎng)約車司機(jī)收入急劇下降。 有數(shù)據(jù)表明,網(wǎng)約車運(yùn)價(jià)通過(guò)市場(chǎng)供需實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié),高峰時(shí)段甚至上浮至巡游出租車運(yùn)價(jià)的2至3倍,平峰時(shí)段價(jià)格可能下沉至50%至80%。 業(yè)內(nèi)有關(guān)專家認(rèn)為,武漢、合肥等城市此前都曾要求網(wǎng)約車平臺(tái)落實(shí)明碼標(biāo)價(jià),不得以不正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為擾亂市場(chǎng)秩序,落實(shí)調(diào)價(jià)備案。石家莊還參照當(dāng)?shù)匮灿纬鲎廛嚩▋r(jià)策略,要求各平臺(tái)不得以“一口價(jià)”“特惠價(jià)”“高額補(bǔ)貼”等低于巡游出租車價(jià)格的運(yùn)價(jià)營(yíng)銷方式經(jīng)營(yíng),取消相關(guān)產(chǎn)品,合理確定網(wǎng)約車運(yùn)價(jià)。事實(shí)上,網(wǎng)約車實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),需向交通主管部門備案,而“一口價(jià)”模式屬于平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)行為,監(jiān)管部門并不適宜過(guò)多干預(yù)。從服務(wù)質(zhì)量的層面出發(fā),“一口價(jià)”還有極大的調(diào)整空間,而乘客們?nèi)匀黄诖唷耙豢趦r(jià)”的選擇。司機(jī)與乘客之間的供需矛盾,最終只能靠市場(chǎng)本身的調(diào)節(jié)來(lái)解決。