這個(gè)皇帝，他多疑到在短短十七年執(zhí)政生涯中，把極為重要的內(nèi)閣閣臣像走馬燈一樣換了五十次之多！后人調(diào)侃這叫“崇禎五十相”。國家宰相尚且如此，更別說六部乃至地方了，他換眼底下的文武比換襪子還勤，如此流水一般的統(tǒng)治集團(tuán)，怎么能高效呢？可悲的是崇禎一直沒發(fā)現(xiàn)自己的問題，他到死都在氣急敗壞地怨懟他的朝廷，將一切責(zé)任推在“諸臣誤我”上。
4.剛愎自用，文過飾非
雖然崇禎嘴上是一直在強(qiáng)調(diào)要效仿圣賢之君，走勵(lì)精圖治之路，但實(shí)際上他在行動(dòng)上卻是一個(gè)自負(fù)狹隘、不進(jìn)良言的人。他深深地陶醉在自己焚膏油以繼晷的努力之中無法自拔，在他眼中，自己無疑配得上自古皇帝行業(yè)典范人物的稱號，每個(gè)人的精力都是一樣的，還有誰能像他一樣把每一秒鐘都利用在治國理政上呢，崇禎的想法很容易就被朝堂上那幫深諳世事的老狐貍看出來了，立刻有數(shù)不勝數(shù)的阿諛奉承之輩上前，贊揚(yáng)吾皇聞雞起舞難能可貴、圣躬勤勉我輩楷模，溢美之詞個(gè)個(gè)都像是鉆進(jìn)崇禎的心窩子里。如果有人敢對崇禎的決策提出一點(diǎn)質(zhì)疑，那崇禎必定懷恨在心，但他的治國理政能力其實(shí)一般，如此剛愎自用后果便是蒙蔽視聽、錯(cuò)誤百出。諸臣懾于皇帝威嚴(yán)，都不敢直言進(jìn)諫，萬事必先試探崇禎的想法，與之謀合才敢提出，故而處事大都畏縮不前，生怕犯錯(cuò)，哪怕一切按照崇禎的要求來做，收效不理想照樣要臣子承擔(dān)責(zé)任，比如楊鶴，他在平叛時(shí)明明步步履冰、深合上意，但招撫成績不佳還是差點(diǎn)被砍了腦袋。崇禎皇帝就像一個(gè)學(xué)習(xí)刻苦但天賦平平的孩子，每天忙著用心靈雞湯感動(dòng)自我，總是事倍功半、不得要領(lǐng)，可他還不愿意聽從別人的勸說，只按照自己認(rèn)為正確的道路一意孤行，最后成績一出，灰心喪氣，為什么學(xué)霸的付出得到的卻是學(xué)渣的回報(bào)呢？思來想去，那只能是老師無能，家長無知，同學(xué)無用，反正想不到是自己固執(zhí)己見，不聽勸說。所以崇禎臨死前都百思不得其解，為什么自己這樣努力還是沒能中興明室，唯有留下一句“朕非亡國之君，事事乃亡國之象”來掩蓋他所有的失誤。
