作為一部寓言電影,基本算合格,但也犯了些老毛病,比如人物極端符號(hào)化、細(xì)節(jié)缺失和情節(jié)刻意為主題服務(wù),電影非常容易讓人想到庫(kù)徹小說(shuō)中那些被人遺忘的南非莊園,那是白人曾經(jīng)的輝煌的過(guò)去,在獨(dú)立運(yùn)動(dòng)之后,他們被遺忘了,在這個(gè)與世隔絕的小天地中,慢慢地失去了主體性,孤兒和無(wú)法生育的設(shè)置很好地影射了白人群體的現(xiàn)狀,他們已經(jīng)不再是主人,但未來(lái)呢?也許對(duì)于他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒有未來(lái)了,宗教是他們還能聯(lián)系過(guò)去僅有的途徑,照片都昏黃,唯有每日的祈禱能讓他們尋回自我,大量的人物置身荒野的鏡頭和對(duì)稱構(gòu)圖,暗示著秩序的不穩(wěn)定,外來(lái)的荷蘭孤兒是自由一代的代表,他身上沒有曾經(jīng)輝煌歲月的束縛,唯有生存才是目的,沒有心才能超越撒旦的索多瑪?shù)幕鹧?,而收割者身份的交換也必須付出出讓靈魂的代價(jià),去掉情親、文明的偽裝,其實(shí)我們都是一樣的.