《今日影評》展現(xiàn)影評的力量 呼吁創(chuàng)作不忘初心
\n《今日影評》展現(xiàn)影評的力量 呼吁創(chuàng)作\"不忘初心\"\n \n\n\n\n\n\n共4張\n\n\r\n var ATLASCONFIG = {\r\n id:\"1110184\",\r\n prevurl:\"https://www.1905.com/news/20161014/1110185.shtml#p1\",\r\n nexturl:\"https://www.1905.com/news/20161014/1110185.shtml#p1\",\r\n shareIframe:\"https://www.1905.com/api/share2.php?id=1110184&title=%E3%80%8A%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%BD%B1%E8%AF%84%E3%80%8B%E5%B1%95%E7%8E%B0%E5%BD%B1%E8%AF%84%E7%9A%84%E5%8A%9B%E9%87%8F+%E5%91%BC%E5%90%81%E5%88%9B%E4%BD%9C%22%E4%B8%8D%E5%BF%98%E5%88%9D%E5%BF%83%22&url=https%3A%2F%2Fwww.1905.com%2F%2Fnewgallery%2Fhdpic%2F1110184.shtml&img=https%3A%2F%2Fimage11.m1905.cn%2Fuploadfile%2F2016%2F1014%2F20161014110200876771_watermark.jpg&app_id=www&sign=9d692dc587f1e5a5216ef7ccbca9109b\"\r\n }\r\n \n\n? ? 1905電影網(wǎng)訊 10月12日，“影評的力量”——第十三屆中國長春電影節(jié)電影頻道《今日影評》主題論壇正式啟動。10月13日，主題為“電影要不要‘看臉’”和“文藝片觀眾看不懂，導(dǎo)演有責任嗎”兩場論壇順利舉辦。參與論壇的導(dǎo)演姚婷婷、楊超，評論員嘉賓周星、張燕、賽人、胡建禮、梁明、藤井樹等之間展開了熱烈的討論。這兩個關(guān)于中國電影發(fā)展的最熱話題激發(fā)了嘉賓們無數(shù)靈感，現(xiàn)場，嘉賓們爭論激烈，針鋒相對，現(xiàn)場氣氛火熱。? ? 電影頻道《今日影評》主題論壇采取“1位導(dǎo)演+6位組員”的搭配模式，以論壇的形式展開“影評人與青年導(dǎo)演”、“影評人與影評人”、“影評人與主持人”、“青年導(dǎo)演與主持人”之間的“唇槍舌戰(zhàn)”，在頭腦風暴和快刀利嘴中，談電影創(chuàng)作，評影壇風云，聊電影發(fā)展，用影評的力量助力中國電影再攀高峰。?看“臉”不是看“顏值”? ? 近年來，一批高“顏值”青年人氣演員活躍在大銀幕上，收獲一眾粉絲。大批主打“高顏值”電影便也應(yīng)運而生。有人說這樣的電影徒有其表，缺乏內(nèi)涵；有人說“高顏值”賞心悅目，與電影質(zhì)量并不沖突。究竟看電影該不該“看臉”呢？? ? 執(zhí)導(dǎo)《誰的青春不迷?！返那嗄陮?dǎo)演姚婷婷表示，她在挑選演員的時候，會把演技排在第一位，智商、情商排第二，顏值則排在第三。當然，既有顏值又有演技是一件兩全其美的事情。如果演員的演技出了問題，導(dǎo)演是有責任的，一個好導(dǎo)演應(yīng)該懂得如何調(diào)教演員。? ? 《中國電影報道》欄目策劃賽人先發(fā)制人，提出“臉”不等于顏值，有漂亮的臉，有生動的臉，有滄桑的臉，也有有深度的臉，沒有“臉”的電影是不存在的。? ? 《藤井樹觀影團》創(chuàng)始人藤井樹也支持了賽人的觀點。她認為，顏值和演技從來不沖突，只有臉能完成生動的表達，能展現(xiàn)豐富的內(nèi)涵。雖然光看臉是不行的，但是不看臉是可怕的。? ? 北京師范大學教授張燕提出，“臉”是生產(chǎn)力，演員的臉是代表藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)表現(xiàn)的載體，演技和“臉”無法剝離開，演技和“顏值“結(jié)合好，對電影推向市場、走向觀眾、吸引消費有直接作用。? ? 但中國傳媒大學教授梁明卻持相反意見。從創(chuàng)作者角度出發(fā)，他表示自己選演員的時候從不看臉，看的是氣質(zhì)和人物的符合度，如果把電影當做藝術(shù)、角色一定比臉更重要。? ? 《影視風向標》主編胡建禮佐證了梁明的觀點。他認為，現(xiàn)在社會急功近利，這場論壇的目的正是給中國電影把脈，希望創(chuàng)作者和投資方能夠理智地選擇演員，演員的演技、特點、個性比一張漂亮的臉重要得多。? ? 北京師范大學教授周星從文化的角度給出了自己的見解。他認為，電影是文化、是藝術(shù)，要透過演員所表現(xiàn)的劇作、導(dǎo)演所表現(xiàn)的內(nèi)涵出來是活生生的人。恰恰就是看臉和所謂的娛樂文化產(chǎn)品大大降低了電影本來具有提升或者渲染人心的作用。? ? “看臉”也好，“不看臉”也罷，但電影作為藝術(shù)產(chǎn)品，不能也不可能成為“顏值”的代名詞。如果說“臉”是一個窗口，那么，透過這扇窗，應(yīng)該看到在“臉”背后更深刻的東西。也許，運用好“臉”，既可以實現(xiàn)顏值的價值，也能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)涵上的感染力。?“走心”重于“看懂”? ? 近年來，以《長江圖》《路邊野餐》為代表的藝術(shù)電影收獲社會各界廣泛關(guān)注。藝術(shù)電影履獲專業(yè)人士好評的同時，卻遭受觀眾晦澀難懂的普遍反應(yīng)。藝術(shù)導(dǎo)演拍藝術(shù)電影，是否承擔著讓觀眾“看懂”的主要責任？? ? 《長江圖》導(dǎo)演楊超結(jié)合自己的創(chuàng)作經(jīng)歷，認為自己的電影屬于藝術(shù)探索片，觀眾看不懂導(dǎo)演無責任。他從未覺得文藝電影適合很多人，“電影應(yīng)該提供無數(shù)個夢、無數(shù)種愛、無數(shù)種表現(xiàn)方式。正因為如此它才那么可愛，那么讓我們覺得著迷”。? ? 《影視獨舌》創(chuàng)始人李星文堅定地站在楊超導(dǎo)演一方，他認為，文藝片是表達自我的，導(dǎo)演要做的是如何清晰地完整地把自己的想法都表達清楚，而無須過多地考慮能不能懂。他坦言，到現(xiàn)在也不能完全理解《長江圖》，但是長江壯美的景象震撼了他，就是收獲。? ? 文化評論人韓浩月也力挺這一觀點?！耙葱l(wèi)導(dǎo)演拍文藝片看不懂的權(quán)力，就是捍衛(wèi)導(dǎo)演創(chuàng)作保持最大的自由度，就是在捍衛(wèi)中國電影的未來。因為無論是對人性的挖掘，還是對未來生活方式展現(xiàn)，都必須通過文藝片來實現(xiàn)。”? ? 《看電影》雜志主編黃海坤表示，沒有人規(guī)定電影非要被看懂，而正是看不懂的電影才會重新燃起觀眾的好奇心，他相信，未來文藝片會更多地走向市場。? ? 新聞研究室研究院胡雅杰認為，文藝片導(dǎo)演應(yīng)當明確自己的初心，有些導(dǎo)演打著藝術(shù)的旗號，招攬票房和人氣，是不健康的現(xiàn)象。? ? 中國傳媒大學副教授宋曉陽認為文藝片不能孤芳自賞，要給更多人看懂，才有意義?？次乃嚻褪且粓鰬賽?，觀眾需要做好各方面的準備才能體會其中的奧秘，而導(dǎo)演要擔負起讓觀眾進入電影的責任。? ? 中國傳媒大學索亞斌教授從電影史的角度支持了宋曉陽的觀點，他認為電影的公開放映和觀眾的集體觀影是電影藝術(shù)最獨特的價值，如果導(dǎo)演不能讓觀眾看懂他的作品，就喪失了創(chuàng)作的魅力。電影藝術(shù)是多彩的，欣賞藝術(shù)電影不是一道艱澀的命題，觀眾只要能在影片中找到自己的答案，便能實現(xiàn)與導(dǎo)演的交流。?? ? 現(xiàn)場，各位嘉賓你一言我一語，在對方的觀點中找到唇槍舌劍，時時響鈴打斷對方發(fā)言進行反駁，一度使雙方的爭論陷入焦灼狀態(tài)，迸發(fā)出無數(shù)思想的火花，而觀眾朋友們也深深沉浸在熱烈的氛圍之中。? ? 藉此，“影評的力量”——第十三屆中國長春電影節(jié)電影頻道《今日影評》主題論壇圓滿收官。嘉賓們堅持用影評發(fā)聲，并期待通過影評人的獨特視角來注視青年導(dǎo)演的發(fā)展，引導(dǎo)電影創(chuàng)作，指導(dǎo)大眾觀影，助力電影傳播，為中國電影培養(yǎng)健康、有活力的生力軍。?? ? 《今日影評》是電影頻道于2016年8月8日推出的一檔電影文化評論類日播欄目，每期八分鐘，于每周一至周五晚上22點檔播出。八分鐘的節(jié)目里，發(fā)布權(quán)威電影評論聲音，分享獨家電影觀點，為觀眾提供正確的觀影指導(dǎo)，為國產(chǎn)電影提供宣傳窗口，《今日影評》逐漸朝著中國電影評論的第一權(quán)威平臺的目標不斷前進。? ? 據(jù)悉，“影評的力量”——第十三屆中國長春電影節(jié)電影頻道《今日影評》主題論壇將于10月12日至13日舉辦，論壇的內(nèi)容之后會在CCTV6電影頻道播出。 \n\n\n\n標簽：\n今日影評電影頻道姚婷婷楊超周星 \n\n分享到：\n\n\n\n\n\n\n\n
