\n\n\n\n\n\r\n? ?
\r\n? ? 據(jù)韓聯(lián)社6月23日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)首爾中央地方監(jiān)察廳23日宣判，因證據(jù)不足，Rain涉嫌貪污罪名不成立。
\n
\r\n? ? 2010年4月，韓國(guó)從事服裝行業(yè)的李某將Rain告上法庭。李某稱(chēng)自己所投資的服裝公司還未開(kāi)業(yè)，便已被該公司的最大股東Rain連續(xù)三年拿走高達(dá)22.55億韓元(約合人民幣1200萬(wàn)元)的專(zhuān)屬模特費(fèi)。此外，Rain等8名股東還利用變相支付的手法，將公司的錢(qián)轉(zhuǎn)走，并以服裝公司作為借口獲取投資。
\n
\r\n? ? 當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)此案的中央支檢調(diào)查部稱(chēng)，僅憑收取巨額的專(zhuān)用模特費(fèi)用不能判定Rain貪污，而且在調(diào)查該公司的資金流向之后，也并未發(fā)現(xiàn)“變相支付”。因此，2010年12月，中央支檢判定Rain貪污罪名不成立。但首爾高等監(jiān)察廳認(rèn)為此案件需再次調(diào)查，并于2011年9月下達(dá)了再調(diào)查命令。雖然再調(diào)查持續(xù)了兩年之久，但是最終依然維持原判，認(rèn)定Rain并無(wú)貪污嫌疑。