（本文首發(fā)于“電影漲資勢(shì)”，歡迎微信搜索filmmore關(guān)注）

? 1905電影網(wǎng)獨(dú)家 北京時(shí)間8月21日上午，第74屆雨果獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮舉行，作家郝景芳憑借《北京折疊》摘得中短篇小說競(jìng)選單元桂冠。這是繼2015年劉慈欣的《三體》之后，內(nèi)地作家再獲雨果獎(jiǎng)，也是亞洲首位女性作家獲得該項(xiàng)殊榮。而在《北京折疊》的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，竟然還有老牌暢銷書作家斯蒂芬·金的《訃告》。

郝景芳領(lǐng)獎(jiǎng)（旁邊的譯者劉宇昆小哥眼神也是夠喜感……）

?

? 資勢(shì)君馬上想象到，一直對(duì)熱門IP趨之若鶩的電影圈一定已經(jīng)削尖銳了腦袋想要爭(zhēng)奪這部作品的影視改編權(quán)。在在線版權(quán)交易平臺(tái)“云萊塢”上，郝景芳的另兩部作品《阿房宮》與《弦歌》也已經(jīng)上架。

郝景芳的《弦歌》與《阿房宮》均已上架云萊塢

?

? 不過，近日有消息稱《北京折疊》的影視改編權(quán)早在去年就賣給了一位美國(guó)導(dǎo)演，國(guó)內(nèi)影視公司暫時(shí)還沒有獲得該作品的影視改編權(quán)。

?

? 消息是否屬實(shí)暫且不談，今天資勢(shì)君認(rèn)認(rèn)真真讀完了這部作品，發(fā)現(xiàn)想要改編這部作品，需要解決的問題，真的很多……

?

【論題材】

《北京折疊》到底講了啥？“反烏托邦”更像社會(huì)寓言

?

? 《北京折疊》虛構(gòu)了一個(gè)三層空間、48小時(shí)的翻轉(zhuǎn)輪回：前24小時(shí)是第一空間的，這里是精英和特權(quán)階層的家園，人口為500萬人；中間16小時(shí)為第二空間，這里是社會(huì)中產(chǎn)的世界，人口2500萬人；最后8小時(shí)屬于第三空間，這里生活著社會(huì)最底層，5000萬人。

?

? 第一層空間獨(dú)享了一個(gè)平面，另一面為二、三兩空間共享。為了平衡兩個(gè)平面的重量，第一層空間的地基也最厚。第一層空間對(duì)于全局也具有絕對(duì)的統(tǒng)治力量。

郝景芳，天津人，科幻作家

?

? 三層空間就像轉(zhuǎn)盤一樣，輪流出現(xiàn)在地表，暗示著北京的階層分裂和梳離。而一旦突破應(yīng)有的秩序，就要受到法律的制裁。

?

? 而小說的主人公老刀是一位來自第三空間的垃圾工人，為了給自己的養(yǎng)女籌得高昂的學(xué)費(fèi)，不得不鋌而走險(xiǎn)，在三個(gè)空間之中穿梭充當(dāng)送信人換取高昂的報(bào)酬。

《V字仇殺隊(duì)》劇照

?

? 其實(shí)看到這里，不少影迷應(yīng)該已經(jīng)能聯(lián)想到很多“反烏托邦”風(fēng)格的影視作品。經(jīng)典的比如《1984》《V字仇殺隊(duì)》，近年來的比如《饑餓游戲》《分歧者》。這類作品雖然有的也或多或少會(huì)有些科幻的元素，但一般情況下，我們還是把它們當(dāng)作政治寓言而非科幻片。

?

? 雖然獲得的是科幻界最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)之一——“雨果獎(jiǎng)”，但《北京折疊》其實(shí)在設(shè)定上更接近上述作品。即使作者郝景芳有著物理系畢業(yè)的背景，作品也還是更多集中在描寫未來的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與主人公的內(nèi)心波瀾上，對(duì)于未來世界在器物層面上的細(xì)節(jié)描寫并不留戀，題材上更接近現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)所追求的底層關(guān)懷與社會(huì)困境。從這個(gè)角度上講，這部作品在精神氣質(zhì)上與當(dāng)下的主流觀影群體并不存在隔閡。

【論特效】

科幻元素描述不完整，打造媲美好萊塢的特效場(chǎng)面或?qū)⒚媾R挑戰(zhàn)

?

? 也正是因?yàn)榭苹迷氐拿鑼懱?，如果想把它拍成一部科幻電影首先要面臨的就是如何補(bǔ)充更多的視覺元素，用以搭建一個(gè)完整的“折疊北京”。

?

? 畢竟，提到將城市折疊、翻轉(zhuǎn)、隱藏這樣的“大場(chǎng)面”，大家首先想到的肯定是《盜夢(mèng)空間》或是《EVA》這樣的“大作品”，即將在今年冬天上映的漫威電影《奇異博士》也有不少類似“多維空間城市”的震撼畫面。而從《北京折疊》本身散發(fā)出的強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)主義氣質(zhì)來看，它也并不適合做成動(dòng)畫電影，因此，想要打造一個(gè)足夠超越上述作品的折疊城市并不是一件容易的事。

《盜夢(mèng)空間》劇照

《奇異博士》劇照

?

? 同時(shí)，未來生活中的衣食住行都有著和今天迥然不同的實(shí)現(xiàn)方式。盡管小說中第三空間和今天的北京并無太大差異，但是在第一空間無處不在的機(jī)器人、無人駕駛的“黃包車”、第二空間中的做飯機(jī)在文中都沒有詳細(xì)的定義，而搭配這些充滿現(xiàn)代感的科技元素勢(shì)必要求每個(gè)空間的居民在穿著打扮上有更前衛(wèi)時(shí)髦、超越當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的追求。

?

? 可見光是架設(shè)、補(bǔ)完每一層空間的世界觀就需要概念設(shè)計(jì)師耗費(fèi)大量的心力。何況三層世界想要區(qū)別開來，都需要做明確的定義。更要命的是，因?yàn)樵o人豐富的想象空間，真的實(shí)現(xiàn)了這些以后，是不是符合原著黨的期待又會(huì)成為一個(gè)棘手的問題。

?

【論劇情】

主要人物可挖掘空間巨大劇烈的人物互動(dòng)、戲劇沖突太少

?

? 如果說上述困難通過大量的人才投入和時(shí)間、財(cái)力投入尚能得到一個(gè)不錯(cuò)的解決方案的話，那么想將《北京折疊》改變?yōu)?0分鐘以上體量的科幻劇情片，還需要面臨一個(gè)更嚴(yán)重的問題。那就是這部?jī)H有21000字的作品其實(shí)看起來更像一個(gè)故事大綱——不僅缺乏明顯的戲劇沖突，每個(gè)人物也都面目模糊，我們甚至找不出一個(gè)“反派”。

?

? 從故事沖突上講，老刀去第一空間給第二空間的單相思小哥送情書，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)生活在第一空間的女孩早就跟了別人；老刀在第一空間被抓，險(xiǎn)些以為自己要坐牢結(jié)果反而被“老干部”老葛邀請(qǐng)參加晚會(huì)；老刀偶然了解到城市折疊的真相驚愕不已……這三條沖突分別指向了言情、冒險(xiǎn)和懸疑。

郝景芳（左）與劉慈欣（右）

?

? 如果真的想將這三條線索平均地分布在影片中，需要對(duì)每一個(gè)支線人物做大量的前史交代和性格補(bǔ)完。比如第一空間的女孩是不是早就是“綠茶婊”？老刀在穿越過程中有沒有更多的懸念可以擴(kuò)展？除了抑制機(jī)器人替代人工，城市建設(shè)的過程中還有哪些不為人知的無奈或黑幕？

?

? 這對(duì)于編劇而言，恐怕是個(gè)太大的考驗(yàn)。畢竟，即使是主要人物老刀，看起來也更像是個(gè)逆來順受的“老好人”。他勤勞善良、吃苦耐勞，就算冒險(xiǎn)也只是為了掙錢讓自己的養(yǎng)女能上得起更好的幼兒園。他就像你我的父輩，辛辛苦苦一輩子只為了滿足基本的生存需求，追求基本的安全感，不敢有更高的追求。

?

? 這樣的人物缺少勇氣，沒什么角色魅力，無力帶動(dòng)整個(gè)故事的發(fā)展，更無法吸引年輕的主流觀眾群體。因此想要讓他成為故事的主人公，要么在“前史”中講他年輕時(shí)的血?dú)夥絼?，要么續(xù)寫故事，將他塑造成一個(gè)反抗不公的平民英雄。否則不如干脆換一個(gè)或者增加一個(gè)視點(diǎn)人物。

?

【論審查】

意識(shí)形態(tài)是否過于激進(jìn)？如何重塑小說中的“第一空間”是關(guān)鍵

?

? 類似題材的作品可能涉及的政治敏感，是否會(huì)為改編后的影視作品帶來審查風(fēng)險(xiǎn)？資勢(shì)君本來也有這樣的疑慮，但是讀罷原著發(fā)現(xiàn)，至少在《北京折疊》目前的框架中，主人公并沒有表現(xiàn)出過于激烈的情緒，更不用說會(huì)有什么挑戰(zhàn)現(xiàn)有社會(huì)秩序的行為。整部作品彌漫的更多的是底層人民對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的無奈與焦慮。

?

? 比較棘手的反而是如何把握對(duì)第一空間群體的描述。復(fù)雜的權(quán)力體系和人際糾葛一定會(huì)蔓延到第二、第三空間中去，多重關(guān)系的糾結(jié)交織注定會(huì)讓驅(qū)動(dòng)整個(gè)虛構(gòu)世界的決策人成為作品中的關(guān)鍵角色……

Big Brother is watching you…

?

? 如何描繪這群處在金字塔頂端的當(dāng)權(quán)者（也就是小說中白發(fā)老人所代表的權(quán)貴階層）？如何描述他與下層民眾的關(guān)系？如何交代他的前史？這恐怕很難不觸動(dòng)當(dāng)下社會(huì)敏感的政治神經(jīng)。

?

? 而這部作品的名字里，偏偏還有個(gè)惹人遐想的“北京”……